test

Девочки зонтики

четверг, 14 марта 2013 г.

баженовская свита на карте

баженовская свита на карте

баженовская свита на карте



Диссертация на тему «Стратиграфия и условия формирования абалакской и баженовской свит Широтного Приобья» автореферат по специальности ВАК 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия | disserCat — электронная библиотека диссертаций и авторефератов, современная наука РФ

Стратиграфия и условия формирования абалакской и баженовской свит Широтного Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Важенина, Ольга Александровна



Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Важенина, Ольга Александровна



ВВЕДЕНИЕ.



ГЛАВА 1 Геолого-геофизическая изученность абалакской и баженовской свит.



ГЛАВА 2 Методы геологических исследований бат-келловейских и верхнеюрских отложений .



ГЛАВА 3 Литолого-стратиграфическая характеристика абалакской и баженовской свит Широтного Приобья.



3.1 Стратиграфия отложений абалакской и баженовской свит .



4.2 Нефтегазоносность абалакской и баженовской свит.



Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Стратиграфия и условия формирования абалакской и баженовской свит Широтного Приобья"



Диссертационная работа является результатом научных исследований автора в области стратиграфии. литологии и условий формирования бат-келловейских и верхнеюрских отложений на территории Широтного' При-обья.



Объектами исследований являются абалакская и баженовская свиты (отложения келловея и верхней юры), повсеместно распространенные в пределах исследуемой территории и входящие в состав Фроловско-Тамбейского структурно-фациального района Западной Сибири (рис. 1).



Границы исследуемой территории показаны на обзорной карте (рис. 2). В пределах территории расположено 17 разведочных площадей: Северо-Кальчинская, Демьянская, Северо-Демьянская, Немчиновская, Радонежская, Нижнекеумская, Вареягская, Гусеничная, Западно-Салымская, Верхнесалым-ская, Соровская, Эргинская, Шапшинская, Фроловская, Приразломная.


Приобская и Салымская и пробурено 1174 поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин. В работе использованы материалы по 75 поисковым и разведочным скважинам, вскрывшим бат-келловейские и верхнеюрские отложения.



Актуальность работы. В последнее время из-за снижения темпов прироста запасов и добычи углеводородного сырья за счет открытия залежей нефти и газа в обычных гранулярных коллекторах юрского и неокомского возраста внимание геологов и нефтяников вновь привлекли нетрадиционные сложнопостроенные продуктивные объекты, входящих в состав абалакской и баженовской свит. На общем фоне резкого сокращения потенциальных ресурсов неокомских пластов Западной Сибири баженовская свита позднеюрско-раннеберриасского возраста является уникальным объектом* восполнения минерально-сырьевой« базы страны. Из баженовской свиты на разных месторождениях Западной Сибири к настоящему времени добыто бо



Структурно-фациальные районы: 1 - Нурминский; 2 - Гыданский; 3 - Хатангский: 4 -Приуральский; 5 - Ямало-Тюменский; 6 - Казым-Кондинский; 7 - Фроловско-Тамбейский; 8 - Пурпейско-Васюганский; 9 - Тазо-Хетский; 10 - Сильгинский ; 11 - Ажарминекий; 12 -Чулымо-Тасеевский; 13 - Омский; 14 - Тебисский; 15 - Баганский; 16 -П границы исследуемой территории 1—1



Рисунок 1 Схема литолого-фациального районирования верхней юры






Литология баженовской и георгиевской свит центральной и северной частей Западно-Сибирской плиты. Замирайлова, Альвина Григорьевна

Доставка диссертаций из РГБ на электронную почту(от 1 часа до 2 рабочих дней)



Литология баженовской и георгиевской свит центральной и северной частей Западно-Сибирской плиты



Диссертация



Автор: Замирайлова, Альвина Григорьевна



Заглавие: Литология баженовской и георгиевской свит центральной и северной частей Западно-Сибирской плиты



Справка об оригинале: Замирайлова, Альвина Григорьевна. Литология баженовской и георгиевской свит центральной и северной частей Западно-Сибирской плиты. диссертация. кандидата геолого-минералогических наук. 25.00.06 Новосибирск, 2004 210 c. 61 04-4/153



Выходные данные: Новосибирск, 2004



Подождите идет оформление заказа






Особенности формирования клиноформ в ачимовской толще Западной Сибири по данным бурения и сейсмических исследований » Нефтегаз

Особенности формирования клиноформ в ачимовской толще Западной Сибири по данным бурения и сейсмических исследований



УДК 552.578.2:551.462.52 И.С. Гутман, к.г-м.н. профессор; Г.П. Кузнецова, к.г-м.н.; А.В. Марьина; А.И.


Морозова; Е.Н. Ямпольская; Л.И. Чернова, РГУ нефти и газа им. И.М.


Губкина; Н.Ф. Фурман, директор департамента по управлению запасами БН «Технологии», ОАО «ТНК-BP»; С.А. Иванов, заместитель генерального директора по геологии и разработке ТПП «Когалымнефтегаз»; К.Г.


Скачек, к.г-м.н. профессор, начальник отдела ЛиГРР ТПП «Когалымнефтегаз»; М.В. Мордвинцев, Начальник отдела ЛиГРР ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь»



Нижнемеловой комплекс отложений является основным объектом добычи нефти в Западной Сибири и наиболее сложным по своему строению. В связи с тем что возможности открытия залежей нефти в ловушках антиклинального типа значительно сокращаются, наиболее перспективным является поиск неантиклинальных ловушек в клиноформах.



Существует множество различных точек зрения на условия формирования клиноформного комплекса Западной Сибири. Основной является теория, в соответствии с которой неокомские отложения представляются как циклически построенная толща заполнения глубоководного бассейна путем бокового наращивания континентального склона. Термин «клиноформа» был впервые применен Дж. Ричем в 1951 г. для обозначения трех различных обстановок осадконакопления в пределах континентального склона: шельф (ундаформа), склон (собственно клиноформа/ортоформа) и подножие шельфового склона (фондоформа) (рис. 1).


Ф.Г. Гурари рассмотрел и обобщил основные представления о строении и условиях образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты, проведя обзор почти 200 публикаций, вышедших в 1956–2000 гг. [1] Наумов А.Л. впервые изобразил графически, что неокомские пласты не только скользят по возрастной вертикали, но и имеют наклон к западу, налегая друг на друга («Геология нефти и газа», 1977 г.). Согласно теории Наумова А.Л. в берриасе-валанжине морской бассейн представлял собой некомпенсированную впадину, которая в течение длительного времени заполнялась с юго-востока обломочным материалом. Он считал, что песчаники ачимовской толщи формировались у подножия шельфа, медленно продвигавшегося к центру бассейна, шельф, в свою очередь, имел региональный наклон к центру бассейна, где его глубина достигала 500 м. Заполнение неокомского бассейна происходило ритмично, прерываясь трансгрессиями, во время которых накапливались глинистые отложения.


Формирование рассматриваемых неокомских отложений с востока на запад происходило в различных палеогеографических обстановках – прибрежно-морской, шельфовой, склоновой и глубоководно-морской. Шельфовые пласты формировались в условиях дельтовых платформ, а ачимовские отложения – в более глубоководных частях авандельт, где они в основном представлены глубоководными конусами выноса турбидитовых потоков. Склоны шельфа имели градиенты наклона в 10–25 м/км и более. [1] Однако такие показатели соответствуют углам порядка 1–1,5 0. что свидетельствует о практически горизонтальном залегании и вызывает сомнения в представленной на рисунке 1 модели.



Рис. 1. Косослоистая модель строения шельфовых пластов клиноформного комплекса [Ухлова Г.Д. Варламов С.Н.]



Факторы, контролирующие терригенную седиментацию в осадочных бассейнах, большинством исследователей сводятся к трем основным: эвстатические колебания уровня моря, тектонические колебания и количество поступающего терригенного материала. Единого мнения о причинах и условиях образования клиноформ ачимовской толщи до сих пор так и не сформировалось.



Особенности залегания ачимовских отложений изучались нами на примере Дружного, Восточно-Придорожного и Самотлорского месторождений по данным эксплуатационного бурения и сейсмических исследований. Изучаемый разрез месторождений представлен верхнеюрскими (васюганской, георгиевской и баженовской свитами) и нижнемеловыми (сортымской и мегионской свитами) отложениями. Клиноформное строение установлено в ачимовских отложениях нижней части сортымской (мегионской) свиты, которые являются продуктивными на Восточно-Придорожном и Самотлорском месторождениях.



Для выявления особенностей формирования клиноформного комплекса изучаемых месторождений проведена детальная корреляции по всем пробуренным скважинам в программном комплексе Autocorr.



Основными реперами, прослеживающимися во всех разрезах скважин при детальной корреляции верхнеюрских отложений, являются васюганская, георгиевская и баженовская свиты (рис. 2). Аргиллитовая пачка васюганской свиты отчетливо выделяется во всех скважинах в подошве продуктивного пласта ЮС1 методом потенциалов собственной поляризации и гамма-методом.


Георгиевская свита согласно залегает на продуктивных отложениях васюганской свиты. Породы георгиевской свиты представлены темно-серыми аргиллитами общей толщиной от 1 до 2 м.



Рис. 2. Схема детальной корреляции верхнеюрских отложений Дружного месторождения



Свита отчетливо выделяется по характерному пику на кривой индукционного метода, характеризуется низкими значениями естественной радиоактивности и низким сопротивлением. Баженовская свита распространена повсеместно и представлена толщей черных, плотных, битуминозных аргиллитов и песчано-глинистых алевролитов. Свита четко выделяется в разрезе скважин в первую очередь высокими значениями гамма-метода, высокими сопротивлениями и низкими значениями индукционного метода.



Породы ачимовской толщи перекрывают отложения баженовской свиты. В связи с тем что единая индексация пластов ачимовской толщи отсутствует, в пределах изучаемого разреза были условно выделены литологические пачки пород. Такое расчленение разреза представлено на рисунке 3. При этом основными геофизическими методами были индукционный и потенциал-зондирование. Эти методы достаточно хорошо дифференцированы в аргиллитовых отложениях, тогда как метод потенциалов собственной поляризации не является информативным.


В песчано-алевритовых пластах помимо ИК и ПЗ также использовался метод потенциалов собственной поляризации и естественной радиоактивности.



Рис. 3. Принципы выделения корреляционных пачек ачимовских отложений сортымской свиты Дружного месторождения



При проведении детальной корреляции выявлено параллельное залегание верхнеюрских отложений (баженовской, георгиевской и васюганской свит) и мощной глинистой толщи, подстилающей продуктивную часть отложений верхней части сортымской свиты (пачка 15). В направлении с запада на восток между этими толщами пород наблюдается непараллельное залегание пластов (рис. 4).



Рис. 4. Схема детальной корреляции ачимовских отложений сортымской свиты Дружного месторождения



Внутри ачимовской толщи присутствуют локальные реперы, которые отчетливо выделяются индукционным методом и методом потенциал-зондирования. В направлении с запада на восток от скв. 3187 к скв. 3197 происходит значительное изменение общих толщин выделенных пачек. Особое внимание следует уделить характеру распространения по разрезу аргиллитовых пачек 3–8.


На схеме детальной корреляции скважин 3136, 3138, 3004 (рис. 5) методами ИК и ПЗ отчетливо прослеживается каждый элемент пачки. Внутри аргиллитовой толщи от скв.


3136 к скв. 3197 происходит значительное расширение разреза отдельных пачек в разных направлениях. В каждой изменяющейся по толщине аргиллитовой пачке полностью сохраняется конфигурация кривых, что возможно только при разной скорости погружения отдельных участков. Максимальный угол наклона пластов и здесь составляет всего 1–1,5 0 (рис.


4), что свидетельствует о почти горизонтальном залегании.



Для изучения особенностей накопления осадков в нижней части сортымской свиты было прослежено изменение общих толщин выделенных пачек.



Пачки 1–2 литологически представлены песчано-алевритовыми породами, частично заглинизированными. На карте общих толщин пачки 1 (рис. 6) с юго-востока на северо-запад наблюдается значительное их сокращение. Тенденции распределения общих толщин пачки 2 значительно изменились. Наибольшие толщины пласта наблюдаются в центральной и южной частях исследуемой территории (рис.


6). Изменение распределения общих толщин в пределах изучаемой площади может свидетельствовать об изменении режима осадконакопления. Зоны развития максимальных толщин свидетельствуют о максимальной интенсивности в них прогибания в рассматриваемое время.



Пачки 3–8. представленные в основном аргиллитами, характеризуются рапределением максимальных толщин в виде вытянутой с юго-запада на северо-восток зоны, ось которой постепенно смещается (от пачки 3 к пачке 8) в северо-западном направлении (рис. 6). Оба направления, кстати, соответствуют диагональной раздробленности фундамента.


Такая особенность седиментации могла возникнуть в результате постепенного смещения оси максимального погружения более молодых пород с постепенно изменявшейся скоростью волнообразных тектонических движений.



Рис. 5. Детальная корреляция пачек 3-8 Дружного месторождения



Пачка 9 литологически представлена песчаником. Она прослеживается во всех скважинах. На диаграммах ГИС она выделяется по отрицательным аномалиям ПС, низким значениям естественной радиоактивности и высокими сопротивлениями в связи с ее продуктивностью (рис. 4). На большей части исследуемой территории пласт достаточно выдержан по толщине (15–30 м), но все же с юго-запада на северо-восток прослеживается протяженная зона максимальных толщин порядка 25–30 м. Накопление песчаного материала свидетельствует о восходящих тектонических движениях, которые привели к понижению уровня моря и относительному выравниванию поверхности осадконакопления, о чем свидетельствует характер распределения общих толщин.


Можно сделать вывод, что перед накоплением отложений почти постоянного по толщине пласта песчано-алевритовых пород (пачки 9) произошла еще одна смена тектонического режима.



При последовательном рассмотрении карт общих толщин пачек 10–14. представленных переслаиванием песчано-алевритовых пород и аргиллитов, видно, что тектонический режим вновь сменился, в связи с чем наблюдается перемещение оси максимальных толщин в северо-западном направлении.



Пачка 15 представлена аргиллитовыми отложениями, постоянными по толщине (ачимовские глины). Она перекрывает клиноформные отложения пачек 1–14 и является завершающей в цикле формирования ачимовской толщи. Распределение общих толщин пачки свидетельствует о выравнивании поверхности осадконакопления. Такая пачка аргиллитов могла сформироваться в результате новой смены тектонического режима и погружения бассейна седиментации с одинаковой скоростью уже на всей исследуемой территории.


Вышележащие отложения характеризуются плоскопараллельным залеганием без перерывов в осадконакоплении.



Рис. 6. Карты общих толщин выделенных пачек Дружного месторождения



В разрезе ачимовских отложений Восточно-Придорожного месторождения условно выделено 10 литологических пачек пород (рис. 7). К пачкам 6, 7, 9 приурочены продуктивные пласты БВ4 2+3.


БВ4 0+1 и БВ3 соответственно. Основными геофизическими методами при детальной корреляции этих отложений являются индукционный метод и метод потенциал-зондирования (так как основная толща этих отложений представлена аргиллитами).



Рис. 7. Принципы выделения корреляционных пачек ачимовских отложений мегионской свиты Восточно-Придорожного месторождения



При проведении детальной корреляции также установлено практически параллельное залегание кровли баженовской свиты и мощной аргиллитовой пачки 10, перекрывающей продуктивный пласт БВ3 (пачка 9). В ачимовской толще наблюдается клиноформное залегание пластов (рис. 8). Внутри толщи присутствуют локальные реперы, которые отчетливо выделяются с помощью индукционного каротажа. Они в основном представлены низкоомными аргиллитовыми отложениями.


Детальная корреляция с выравниванием по кровле баженовской свиты представлена по линии скважин 90Р–91Р в направлении с запада на восток. На схеме кроме клиноформного отчетливо прослеживается блоковое залегание пластов. Оно выражается в том, что можно четко выделить четыре блока, каждый из которых охватывает несколько скважин, в которых толщины смежных пачек резко различны, хотя в каждой их них клиноформное залегание характеризуется своими особенностями.



Перед накоплением отложений собственно баженовской свиты в скв. 99Р, 91Р (блок 4) в результате резкого погружения сформировались отложения аномального разреза баженовской свиты (АР). Блоки 1, 2, 3 при этом оставались неподвижными. На рисунке 8 видно, что аномальные разрезы выделяются в интервале между отложениями георгиевской свиты (красный цвет) и собственно бажена (зеленый цвет).


Характерно, что и в раннее ачимовское время погружение в этом блоке было более интенсивное, чем в соседних (пачки 1 и 2).



При накоплении отложений пачек 3–5 максимальной интенсивностью прогибания характеризуются центральные блоки (2, 3), а при формировании пачек 6, 7 – блок 1 в восточной части площади.



Таким образом, при накоплении ачимовских отложений пачек 1–7 прослеживается изменение интенсивности прогибания блоков в направлении с запада на восток. Постоянная по толщине пачка 8 указывает на новую смену тектонического режима, на выравнивание поверхности осадконакопления.



Для изучения особенностей накопления осадков ачимовской толщи Восточно-Придорожного месторождения также было прослежено изменение общих толщин выделенных пачек (рис. 9).



Баженовская свита характеризуется практически постоянной толщиной в пределах изучаемой территории (20–25 м). Максимальные толщины отложений пачки 1 наблюдаются в юго-восточной части площади (толщины порядка 70–100 м). С точки зрения условий осадконакопления можно сделать вывод, что при первоначально горизонтальном залегании баженовских отложений формирование пачки 1 происходило в результате блокового опускания, причем наибольшая интенсивность опускания характерна для юго-восточной части изучаемой площади. Прослеживается ось максимального прогибания в направлении с юго-запада на северо-восток.


Максимальные толщины пачки 2 характерны для восточной части площади. При последовательном рассмотрении толщин пачек 3–7. так же как и на Дружном месторождении, прослеживается смещение оси максимальных толщин в направлении с юго-востока на северо-запад, что может являться свидетельством единой природы волнообразных тектонических прогибаний, которые на Восточно-Придорожном месторождении сопровождались еще и формированием блоков, погружавшихся с различной интенсивностью. Пачка 8 характеризуется постоянной толщиной в пределах изучаемой площади.


Вышележащие отложения характеризуются плоскопараллельным залеганием.



Рис. 9. Карты общих толщин выделенных пачек Восточно-Придорожного месторождения



На рисунке 10 представлена схема детальной корреляции ачимовских отложений Кечимовского месторождения по линии скв. 135Р, 146Р, 7140, 7095, 7050. На основе ИК, ГК и ПЗ нами установлено клиноформное строение пластов в пределах аргиллитовой толщи пород, где метод ПС является неинформативным Особенно отчетливо это видно на примере розовой, синей и серой пачек.



Похожие особенности формирования и направленность изменения общих толщин ачимовских отложений были установлены и на Самотлорском месторождении Нижневартовского свода. При выполнении корреляции нижнемеловых отложений Самотлорского месторождения к подсчету запасов 2008 г. И.С. Гутман и Г.П.


Кузнецова впервые установили клиноформное строение ачимовской толщи в разрезе этого месторождения [3, 4].



Особенно четко клиноформное строение отложений отражено в характере изменения общей толщины «розовой» аргиллитовой пачки. Так, от скважины 162р к скважине 25030 (рис. 11) внутри аргиллитовой толщи происходит расширение части разреза, приуроченной к этим отложениям.


Толщина «розовой» аргиллитовой пачки постепенно увеличивается, причем подобно тому, как было проиллюстрировано выше, каждый элемент этой пачки отчетливо прослеживается на кривых индукционного метода. Аналогичную картину, но в обратном направлении можно видеть и по двум, более молодым пачкам.



Рис.10. Схема детальной корреляции ачимовских отложений Кечимовского



месторождения по линии скв.135Р, 146Р, 7140, 7095, 7050



Рис. 11. Схема детальной корреляции ачимовских отложений Самотлорского месторождения



На рисунке 12 приведены схемы детальной корреляции скважин Самотлорского месторождения в направлении с юго-востока на северо-запад с выравниванием последовательно на кровлю баженовской свиты, на подошву и на кровлю «розовой» пачки. Нетрудно увидеть, что при выравнивании палеопрофилей в клиноформе наглядно видна волна. Такое изменение общих толщин с сохранением конфигурации кривых в аргиллитовых отложениях можно объяснить только волнообразными прогибаниями, которые сопровождались накоплением глинистого материала в глубоководном морском бассейне.



баженовская свита на карте

По результатам детальной корреляции ачимовских отложений также впервые были построены карты общих толщин выделенных пластов Самотлорского месторождения (рис. 14). Индексация пластов нижнемеловых отложений представлена на рисунке 13.



Отложения баженовской свиты характеризуются практически постоянной толщиной в пределах изучаемой территории. Процесс последующего осадконакопления наиболее интенсивно проходил на юго-востоке с накопления осадков пласта БВ21-22 (рис. 14). Характер распределения общих толщин пласта повторяет тенденции, выявленные на Дружном и Восточно-Придорожном месторождениях. Максимальные толщины прослеживаются в виде протяженных зон, ось которых также имеет направленность с юго-запада на северо-восток.


Далее вверх по разрезу скорость погружения при формировании продуктивного пласта БВ20 несколько замедляется, что отражается на его толщинах, хотя тенденция в направленности осадконакопления сохраняется.



Но начиная с момента формирования этого пласта, смена тектонического режима характеризуется присущими только этому месторождению особенностями. Общие толщины пластов БВ16-19 увеличиваются и на крайнем северо-востоке месторождения. Эти участки можно увязать с резкой сменой тектонического режима и формированием новых дополнительных зон погружения.



Рис. 13. Индексация пластов нижнемеловых отложений Самотлорского месторождения



Рис. 14. Карты общих толщин выделенных пластов ачимовских отложений Самотлорского месторождения



На картах общих толщин пластов БВ16-19 можно выделить две-три практически параллельных оси максимального прогибания, которые связаны с волнообразными тектоническими движениями. При этом весьма показательно, что с каждым вышезалегающим пластом прогибание усиливается, а зона сокращенных толщин, прослеживающаяся в широтном направлении, становится более рельефной.



В процессе образования отложений пластов БВ9-10 1-2 (рис. 14) снова происходит смена тектонического режима, причем схожая с режимом накопления осадков пластов БВ21-22. Особый интерес представляет пласт БВ10 0. отложения которого представлены как аргиллитами, так и небольшими песчаными пачками пород.


Максимальная толщина отложений (от 60 до 140 м и выше) приурочена к центральной части территории месторождения и ограничена зонами меньших толщин (до 50 м) с двух сторон.



Завершением процесса клиноформного осадконакопления ачимовских отложений явилось образование отложений пласта БВ9. Это в основном глинистые отложения с небольшой пачкой песчаников в кровельной части. В пределах практически всей территории Самотлорского месторождения общая толщина пачки меняется незначительно, а на крайнем северо-западе интенсивность осадконакопления резко возрастает с увеличением толщины пласта до 150 м и более.


Зоны максимальных общих толщин смещаются дальше в северо-западном направлении.



Таким образом, в период формирования ачимовских отложений на территории Самотлорского месторождения в направлении с юго-востока на северо-запад имела место смена трех тектонических режимов.



Выявленная нами обусловленность клиноформ тектоническими процессами подтверждается региональным сейсмическим профилем юрско-неокомских отложений Когалымского НГР, проходящим через Северо-Конитлорское, Кочевское, Тевлинско-Русскинское, Когалымское, Южно-Ягунское, Ватьеганское и Повховское месторождения (по данным ОАО «Башнефтегеофизика»). Видно, что зонам развития клиноформ в ачимовской толще соответствуют мегапрогибы в юрских отложениях (западная ветвь Ярсомовского мегапрогиба, осевая зона Ярсомовского мегапрогиба), а также многочисленные зоны разломов, выявленные в тех же отложениях.



Рис. 15. Региональные сейсмостратиграфические исследования (юрско-неокомский комплекс отложений, Когалымский НГР). ОАО «Башнефтегеофизика»



Для более детального изучения сложнопостроенных объектов, в том числе и клиноформ, мы рекомендуем увязывать результаты детальной корреляции с сейсмическими исследованиями, приводя их к одному крупному масштабу. Детальная корреляция скв. 296Р, 299П, 56 Северо-Конитлорского месторождения подтвердила клиноформное строение ачимовских отложений, представленное на региональном сейсмическом профиле (рис. 16). Отложения ачимовской толщи, установленные в скв.


299П, выклиниваются в скв. 296Р (на сейсмическом профиле показаны желтым цветом), появляется дополнительная пачка новой клиноформы («розовая» пачка в скв. 296Р) и увеличенные по толщине пачки верхней части разреза.


При этом новой клиноформе соответствуют разрывные нарушения в юрских отложениях. Однако каротаж позволяет более детально выделять и прослеживать пласты, тем более в зонах неоднозначности.





  1. Результаты выполненной работы получены на основе детальной корреляции в программном комплексе Autocorr по данным разрезов не только поисково-разведочных скважин и сейсмики, но и множества эксплуатационных скважин, что значительно повышает достоверность исследований.


  2. Эффективность детальной корреляции разрезов скважин в значительной мере зависит от того, какие геофизические методы положены в ее основу. Для исследуемых отложений наиболее эффективны индукционный метод, потенциал-зондирование и гамма-метод.


  3. При незначительных углах наклона клиньев в клиноформах, редко превышающих 1–1,5 0. для обоснования особенностей осадконакопления в зонах развития клиноформ нужны принципиально новые подходы. Одним из них является анализ изменения общих толщин каждой условно выделенной пачки в пределах ачимовских отложений.


  4. Независимо от местоположения изучаемого объекта оси максимальных толщин каждой пачки протягиваются с юго-запада на северо-восток, а оси каждой наиболее молодой пачки смещаются последовательно с юго-востока на северо-запад, тем самым определяя, что снос происходил с юго-востока.


  5. В связи с этим, поскольку большинство пачек ачимовской толщи сложено плотными аргиллитами переменной толщины, формирование их происходило в условиях попеременного неравномерного прогибания дна глубоководного бассейна при волнообразных тектонических движениях.


  6. Отклонения от этих закономерностей при формировании аргиллитовых пачек связаны с изменением тектонического режима.


  7. Наличие в разрезе ачимовской толщи отдельных песчаных пластов примерно одинаковой толщины на всей площади месторождений также связано с изменением тектонического режима, обусловленного локальными воздыманиями и выравниванием углов наклона до почти горизонтальных.




Ключевые слова: детальная корреляция геологических разрезов скважин, сейсмические исследования, локальные и региональные реперы, баженовская свита, ачимовские отложения, клиноформное строение, ловушки УВ, шельф, континентальный склон, тектонические процессы, Западная Сибирь.






ТЕРМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ НЕФТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЮГОРСКОГО СВОДА - тема научной статьи по геологии, читать бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ТЕРМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ НЕФТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЮГОРСКОГО СВОДА текст научной статьи по специальности «Геология»



Нажмите, чтобы читать статью





  • Автор научной статьи: Исаев В.И. Лобова Г.А. Попов С.А. Хашитова А.Б.


  • Журнал: Известия Томского политехнического университета


  • Год выпуска: 2008 Том: 313 Номер выпуска: 1


  • Научная рубрика ГРНТИ: 38.37 - Петрография


  • Коды указанные автором: УДК 550.36


  • Ключевые слова: палеотемпературное моделирование. палеоклимат. очаги генерации нефти. углеводороды. баженовская свита. локализация прогнозных ресурсов углеводородов. югорский свод




LIKE ;)



Аннотация научной статьи по геологии, автор научной работы — Исаев В.И. Лобова Г.А. Попов С.А. Хашитова А.Б.



Выполнено палеотемпературное моделирование осадочного разреза Панлорской, Западно-Унлорской и Верхненазымской площадей Верхнеляминского вала, расположенного в центральной части Югорского свода. По геотемпературному критерию выделены палеоочаги генерации нефти в баженовской свите. Очаги дифференцируются по интенсивности и временному интервалу действия, локализуя прогнозные ресурсы углеводородов в северо-западной части вала. Проведена количественная оценка существенного влияния векового хода температур земной поверхности за последние 142 млн лет на термическую историю баженовской свиты .



Annotation of scientific paper 2008 year, VAK speciality —. author — Isaev V.I. Lobova G.A. Popov S.A. Hashitova A.B. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University



Paleotemperature modeling of the sedimentary section of Panlorskaya, Zapadno-Unlorskaya Verkhnenazymskaya areas of Verkhnelyaminskiy swell, located in the central part of Yugorskiy arch, has been carried out. Paleofocuses of oil generation in Bazhenov formation are allocated based on geotemperature criterion. Focuses are differentiated based on intensity and time interval of the action, localizing forecast resources of hydrocarbons in northwest part of the swell.


Quantitative estimation of the essential influence of a century course of temperatures of the earth"s surface for the last 142 million years on thermal history of Bazhenov formation is carried out.



Научная статья по специальности "Петрография" из научного журнала "Известия Томского политехнического университета", Исаев В.И. Лобова Г.А. Попов С.А. Хашитова А.Б.



Библиографическая ссылка по ГОСТ Р 7.0.5—2008



Похожие темы научных работ по геологии, автор научной работы — Исаев В.И. Лобова Г.А. Попов С.А. Хашитова А.Б.



Текст научной работы на тему "ТЕРМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ НЕФТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЮГОРСКОГО СВОДА". Научная статья по специальности "Петрография"



Геология нефти и газа



УДК 550.36



ТЕРМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И ОЧАГИ ГЕНЕРАЦИИ НЕФТИ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЮГОРСКОГО СВОДА



В.И. Исаев, Г.А. Лобова*, С.А.


Попов*, А.Б. Хашитова



Томский политехнический университет E-mail: isaev_sah@mail.ru aryuna@sibmail.com *Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск E-mail: g_lobova@ugrasu.ru postal578@mail.ru



Выполнено палеотемпературное моделирование осадочного разреза Панлорской, Западно-Унлорской и Верхненазымской площадей Верхнеляминского вала, расположенного в центральной части Югорского свода. По геотемпературному критерию выделены палеоочаги генерации нефти в баженовской свите. Очаги дифференцируются по интенсивности и временному интервалу действия, локализуя прогнозные ресурсы углеводородов в северо-западной части вала.


Проведена количественная оценка существенного влияния векового хода температур земной поверхности за последние 142 млн лет на термическую историю баженовской свиты.



Ключевые слова:



Палеотемпературное моделирование, палеоклимат, очаги генерации нефти, углеводороды, баженовская свита, локализация прогнозных ресурсов углеводородов, Югорский свод.



Введение



Для изучения теплового потока литосферы, термического режима осадочных комплексов и оценки степени катагенеза потенциально нефтематерин-ских пород получили широкое распространение методы палеотемпературного моделирования [1-5]. Применяемое математическое моделирование, учитывающее изменение во времени многочисленных параметров геотермополя, позволяет достаточно достоверно и точно рассчитывать температуры на любой момент геологического времени в любой точке разреза [6]. Наряду с другими важнейшими для нефтегазовой геологии параметрами термополя, такими, как нестационарность глубинного теплового потока и скорости осадконакопления, обращается внимание на необходимость учета палеоклиматических условий - векового хода температур поверхности земли. Причем, большое значение придается факторам изменения климатических условий в олигоцен-раннечетвертичное время и резкому похолоданию в позднечетвертичное время [2, 4]. Тем не менее, нам не известны специальные публикации, посвященные конкретным количественным оценкам влияния палеоклимата на интенсивность генерации углеводородов (УВ) глубокопогруженными нефтепроизво-дящими осадочными комплексами.


В настоящем сообщении этот вопрос рассмотрен специально.



Ниже приводятся результаты исследования методом палеотемпературного моделирования в центральной части Западно-Сибирской плиты, в пределах Верхнеляминского вала, осложняющего Югорский свод. На новейшей структурной карте (рис. 1) по отражающему горизонту А (кровля доюрских отложений) в центральной части Фро-ловской мегавпадины вырисовывается выступ фундамента Югорского свода. Югорский свод выделен недавно, в 2003 г. тематическими работами ГУП ХМАО НАЦ РН им. В.И.


Шпильмана (отв. исполнитель В.А. Волков). Этот свод сопоставим по размерам с Сургутским, Красноленинским и Нижневартовским сводами - гигантскими зонами нефтегазонакопления центральной части ЗападноСибирской плиты.


В этой связи приводимые результаты наших исследований представляют интерес для региональной оценки нефтегазоносности нового крупного объекта Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.



Цель наших исследований - выявление, картирование и изучение динамики в геологическом времени очагов генерации нефти тутлеймской (аналог баженовской) свиты (КЬ^И, 142. 151 млн лет). Отложения свиты являются основными потенциально нефтематеринскими отложениями, накопившими и сохранившими огромные массы сапропелевого (ак-



Рис. 1. Фрагмент структурной карты по поверхности доюрского основания осадочного чехла центральной части Западно-Сибирской плиты [7]: 1) административная граница Ханты-Мансийского автономного округа; 2) положение Верхнеляминского вала



Рис. 2. Выкопировка из тектонической картыI центральной части Западно-Сибирской плиты1 [7]: 1) границы! тектонических элементов I порядка; 2) границы1 внутреннего районирования; 3) месторождение УВ и его номер на карте; 4) площадь нефтепоискового бурения и ее номер на карте; 5) поисково-разведочная скважина и ее номер; 6) контур участка исследований. Месторождения УВ: 1 - Центральное; 2 - Назы/мское; 3 - Тункорское; 4 - Апрельское; 5 - Итьяхское; 6 - Тор-тасинское. Площади нефтепоискового бурения: 1 - Верхненазы1мская; 2 - Татьеганская; 3 - Панлорская; 4 - Северо-Ап-рельская; 5 - Западно-Унлорская; 6 - Унлорская; 7 - Северо-Санлорская



вагенного) рассеянного органического вещества (РОВ) [8]. В результате поисково-разведочных работ в пределах Верхнеляминского вала (рис. 2) открыто 6 мелких нефтяных месторждений: Центральное, Назымское, Апрельское, Итьяхское, Тункорское и Тортасинское. На первых четырех месторождениях ведутся в небольшом объеме промышленные работы по разработке и эксплуатации.


На 7 площадях (Верхненазымская, Татьеганская, Панлорская, Се-веро-Апрельская, Западно-Унлорская, Унлорская и Северо-Санлорская) выполнены поисковые работы разной степени детальности и успешности. Поэтому результаты наших исследований, характеризующие локализацию прогнозных ресурсов УВ, имеют прикладной нефтепоисковый интерес.



Геолого-структурная характеристика района



исследований



Согласно тектоническому районированию центральной части Западно-Сибирской плиты [7] Верхнеляминский вал приурочен к центрально-западной приподнятой части Фроловского геоблока, который является крупнейшей шовной зоной. На западе через Елизаровский прогиб, блок граничит с Красноленинским сводом Зауральского геоблока, на востоке - с Сургутским сводом Среднеобского центрального геоблока. В эту же шовную зону входит серия впадин и котловин (Западно-Ярудейская, Вынглорская, Тундринская, Хантымансийская).



На структурной карте по отражающему горизонту А (рис. 1), построенной с учетом материалов работ сейсмопартий 2001-2003 гг. в центральной части Фроловской мегавпадины имеет место сопоставимый по размерам с Сургутским сводом выступ фундамента. Эта структура, выявленная по результатам комплексной интерпретации материалов гравиразведки, магниторазведки, сейсморазведки и данных бурения, была названа Югорским сводом.


Свод выделяется по поверхности доюрского основания относительно изогипсы -3350 м и превышает 150 м, увеличиваясь на локальных поднятиях до 400 м. Югорский свод, не имея четких границ, осложнен структурами II порядка: Верхнеля-минским, Туманным и Ай-Пимским валами и Се-веро-Камынской седловиной.



Верхнеляминский вал по горизонту «Б» (кровля юрских отложений), не имея единой оконтуриваю-щей изогипсы, объединяет ряд структур III порядка, представляющих собой структурные мысы и брахиантиклинали, осложненные, в свою очередь, структурами IV порядка: Центральная, Верхнена-зымская, Назымская, Тункорская, Татьеганская, Апрельская, Северо-Апрельская, Итьяхская, Тор-тасинская, Панлорская, Унлорская, Западно-Ун-лорская, Северо-Санлорская.



Краткая характеристика нефтегазоносности



Согласно нефтегеологическому районированию [7] месторождения Верхнеляминского вала от-



носятся к Ляминскому нефтегазоносному району Фроловской нефтегазоносной области, табл. 1.



Таблица 1. Характеристика месторождений Вернеляминско-го вала



Месторождение Фазовый состав Нефтегазоносные комплексы (свиты)



Центральное Нефть Меловой (викуловская)



Нефть Среднеюрский (тюменская)



Назымское Нефть Меловой (викуловская, фролов-ская)



Нефть Верхнеюрский (тутлеймская, аба-лакская)



Тункорское Нефть Меловой (викуловская)



Нефть Среднеюрский (тюменская)



Апрельское Нефть Верхнеюрский (тутлеймская)



Нефть Среднеюрский (тюменская)



Нефть Палеозойский



Итьяхская Нефть Верхнеюрский (тутлеймская, аба-лакская)



Нефть, газ Среднеюрский (тюменская)



Нефтепроявления Зоны контакта



баженовская свита на карте

Тортасин-ское Нефть Меловой (уватская, фроловская)



Нефть Верхнеюрский (тутлеймская)



Нефть Среднеюрский (тюменская)



Нефть Нижнеюрский (шеркалинская)



В табл. 2 сведены данные по испытаниям, проведенным в поисково-разведочных скважинах месторождений и площадей нефтепоискового бурения. Приведены результаты испытаний для мелового и верхнеюрского нефтегазоносных комплексов (НГК), наиболее вероятным источником нефти которых является РОВ баженовской свиты.



Палеотемпературное моделирование



В нашей модели (рис. 3) процесс распространения тепла в слоистой осадочной толще описывается начально-краевой задачей для уравнения



а д/ д2 < д2 1



(1)



где Я - теплопроводность; а — температуропроводность; / - плотность внутренних источников тепла, с краевыми условиями; и - температура; 2 - расстояние от основания; I - время.



и1=.= и О, (2)



ди д2



= ч(/),



(3)



где е=е(/) - верхняя граница осадочной толщи; q -тепловой поток.



Осадочная толща описывается мощностями стратиграфических комплексов к, для каждого из которых заданы теплопроводность Я. температуропроводность а. плотность радиоактивных источников / и скорость осадконакопления V. Скорость



2 = 0



Таблица 2. Результаты испытания скважин на месторождениях и нефтепоисковых площадях Верхнеляминского вала



Название площади, месторождения № скв. Интервал испытания, м Отложения (свита) Пласт (горизонт) Приток, м3/сут Тип флюида



Верхненазымская 13 2560. 2680 Кг№ (тутлеймская) - ^а-Ь-Ы (тюменская) Ю0-Ю2-3 5,2 Нефть



Назымская 21 2590. 2860 .Ьо-кт (абалакская) - палеозой ßrPz 3,9 Нефть



2580. 2596 Кг-№ (тутлеймская) Ю0 9,5 Нефть



Апрельская 4 2722. 2730 2744. 2780 2795. 2821 Кг№ (тутлеймская) - ^а-Ь-Ы (тюменская) Ю0-Ю2-3 Нет притока



Панлорская 2 1666. 1694 ^а (викуловская) ВК1 62,4 Вода



2141. 2224 Кфг-д-у-Ь (фроловская) ас2 Нет притока



2187. 2260 Кфг-д-у-Ь (фроловская) ас2 Нет притока



2780. 2827 .13о-кт (абалакская) Ю1 Нет притока



2800. 2864 .13о-кт (абалакская) - ^а-Ь-Ы (тюменская) Ю1-Ю2 2,9 Фильтрат бурового раствора



Итьяхская 300 2672. 2787 Кг№ (тутлеймская) - ^а-Ь-Ы (тюменская) Ю0-Ю2-3 12,8 Нефть, газ



Западно-Унлор-ская 307 2721. 2741 Кг-№ (тутлеймская) Юс Нет притока



2738. 2763 ]3о-кт (абалакская) ЮК1 11,5 Фильтрат бурового раствора, пленка нефти, газ



Тортасинская 1 1110. 1115 к^б (уватская) ПК1 45,0 Вода



1670. 1675 Кта (викуловская) ВК1 24,8 Вода



2070. 2082 КтЬг-д-у-Ь (фроловская) АС3 4,1 Вода



2366. 2381 КтЬг-д-у-Ь (фроловская) АС7 7,1 Нефть



2396. 2408 КтЬг-д-у-Ь (фроловская) АС7-8 Нет притока



2790. 2810 Кг-№ (тутлеймская) Ю0 7,8 Нефть



101 2756. 2809 Кг-№ (тутлеймская) Ю0 6,2 Нефть



2782. 2805 Кг-№ (тутлеймская) Ю0 0,7 Нефть



Решение обратной задачи строится с учётом того, что функция являющаяся решением прямой задачи (1) с краевыми условиями (2) и (3), в этом случае линейно зависит от q.



Краевое условие (2) определяет температуру «нейтрального» слоя и может задаваться в виде кусочно-линейной функции Щ) векового хода температур поверхности земли. А краевое условие (3) может задаваться в виде кусочно-линейной функции q(t) изменения значения глубинного теплового потока. Т^ - измеренное распределение температур. «Измеренное» распределение температур может задаваться и по определениям отражательной способности витринита (ОСВ), пересчитанным [6] в градусы Цельсия, с указанием времени срабатывания «максимального палеотермометра».



Схема расчета палеотемператур состоит из двух этапов. На первом этапе по распределению температур Т в скважине рассчитывается тепловой поток q через поверхность подстилающего основания, т. е. решается обратная задача геотермии. На втором этапе с известным значением q решается прямая задача геотермии - непосредственно рассчитываются температуры и в заданных точках осадочной толщи Z в заданные моменты геологического времени I.



Некоторые результаты исследований



Оценка влияния векового хода температур земной поверхности [2, 11] на термическую историю баженовской свиты приводится для скважин Пан-лорская 2, Западно-Унлорская 307 и Верхненазым-ская 13 (рис. 2). Выбор названных скважин в каче-



осадконакопления может быть отрицательной. Для решения одномерной начально-краевой задачи (1)—(3) с разрывными коэффициентами применен метод конечных элементов [9, 10].






Ханты-Мансийск | Борис Хохряков и Леонид Симановский с рабочим визитом посетили Белоярский район - БезФормата.Ru

Борис Хохряков и Леонид Симановский с рабочим визитом посетили Белоярский район



Парламентарии встретились с руководством и коллективом Белоярского управления технологического транспорта и специальной техники, педагогами городских школ, представителями общественности и депутатами районной думы.



Белоярское управление технологического транспорта и специальной техники стало первой точкой на карте города Белоярский, где с нетерпением ждали гостей из столиц Югры и России. Вместе с депутатами на встрече присутствовал и глава района Сергей Маненков. Так что состав представителей власти стал практически полным: депутат Государственной Думы, спикер окружного законодательного органа и руководитель местного самоуправления, который рассказал собравшимся о социально-экономическом развитии района.


По итогам прошлого года Белоярский был признан лидером среди 22 муниципальных образований округа по этому показателю.



«Если говорить о темпах промышленного производства, то Президент говорит, что в целом по стране рост составил четыре процента. У нас уровень промышленного производства возрос к 2011 году на девять процентов. Согласитесь, это хорошие темпы, в два раза больше, чем в России », сказал Сергей Маненков.



Продолжая тему развития промышленного производства, но уже в масштабах округа, Борис Хохряков отметил, что в прошлом году было добыто 260 миллионов тонн нефти, это даже больше, чем планировалось, и более 36 миллиардов кубометров газа. Темпы добычи постепенно снижаются, но на ближайшую перспективу нефтяники, газовики и транспортники без работы не останутся: «Запасов нефти хватит на 70-90 лет при тех темпах добычи, которые сегодня есть. Просто взять их становится сложнее.


Есть так называемая Баженовская свита с трудноизвлекаемыми запасами нефти. Сегодня учёные работают, чтобы появились новые технологии добычи этой нефти. А пока её себестоимость дороже где-то в два раза по сравнению с добытой естественным способом.


Но перспектива у нас в этом плане хорошая ».



Борис Хохряков рассказал коллективу УТТ и СТ и о работе окружной Думы и законах, принятых за прошедший год парламентариями Югры. Среди самых значимых оказались закон об инвестиционной привлекательности, позволяющий частным инвесторам под государственные гарантии вкладывать средства в развитие производства. Ещё годом раньше был принят закон о налоге на прибыль, но пока лишь для нефтяных предприятий: «Те предприятия, которые вкладывают инвестиции в развитие производства больше, чем за этот период было сделано, имеют льготу по налогу на прибыль. Там до четырёх процентов имеется в виду, если чуть меньше, то до двух процентов.


Действие этого закона на территории Югры говорит о том, что это стимулирует нефтяников больше вкладывать в развитие производства ».



Разговор о налоговой системе продолжил депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по энергетике Леонид Симановский. Он напомнил, что в прошлом году был повышен налог на добычу полезных ископаемых, на природный газ. Причём это изменение касается не только предприятий Газпрома, но и независимых производителей газа: «Почему мы это сделали? Потому, что ставка для газовых предприятий не повышалась последние пять лет.


И все крупные компании с нами согласились, в том числе и Газпром, что это надо было сделать. Это даст прирост, как в федеральный, так и в региональные бюджеты, это вызовет реальную стабильность в нашей стране с точки зрения налогообложения. Ведь бюджет, который мы приняли, он всё-таки социально ориентированный.


Это и пенсии, и выплаты пособий многодетным семьям, это и стипендии для студентов, кредиты на образование детей и много-много вещей, которые отражены в принятом бюджете ».



В завершение встречи транспортники смогли задать парламентариям и главе района свои вопросы. В частности, интересовались, когда окончательно будет решена проблема транспортной изолированности территории.Сергей Маненков рассказал, что заказано технико-экономическое обоснование строительства двух мостов. Один в Андре и второй – в Сургуте, потому как там большая нагрузка и мост не справляется: «Очень здорово, что по воле Губернатора Натальи Владимировны Комаровой нам добавили денег в этом году для окончания строительства дороги на Андру.


Будет здорово, если в этом году появится обоснованное решение, что необходимо строить мост в Андре ».



Рабочий визит парламентариев продолжился в школе искусств, где они встретились с учителями городских школ. В ходе мероприятия Борис Хохряков рассказал о темпах строительства в Югре, отметив, что в Белоярском районе эти показатели увеличиваются с каждым годом. К примеру, в прошлом году введено в эксплуатацию 18 тысяч кв. метров жилья, тогда как в 2011 чуть больше шести тысяч.


Также Председатель Думы Югры остановился на вопросе принятия закона о региональном бюджете, заметив, что в этом году в нём предусмотрено увеличение заработной платы для работников бюджетной сферы.



ТакжеБорис Хохряков затронул тему социально-значимых вопросов, отметив, что в прошлом году Думой Югры было принято более 30 законов и поправок, которые касались поддержки многодетных семей, детей сирот и пожилых людей. В частности, он рассказал о законе о приёмной семье для пожилых людей.



Леонид Симановский начал своё выступление на позитивной ноте, заметив, что Белоярский с каждым годом всё больше благоустраивается. Далее он также коснулся закона о принятии федерального бюджета. Также Леонид Симановский рассказал о законах, которые приняты Госдумой в связи с вступлением России в ВТО.



В конце встречи парламентарии дали ответы на все вопросы собравшихся. Оживлённая дискуссия развернулась в ходе обсуждения темы относительно «полярок» газовиков, новый порядок начисления которых, как известно, будет отличаться от того, который принят в бюджетной сфере. В свою очередь, Борис Хохряков пообещал, что уже в ближайшее время встретится с генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Югорск » Петром Сазоновым и обсудит этот вопрос ещё раз.



На встрече с активом района, которая прошла в администрации района, депутаты также рассказали о проделанной за год работе. Кроме этого, Борис Хохряков предложил депутатам вносить свои предложения на обсуждение окружной Думы.Также Председатель Думы Югры попросил в связи с предстоящими региональными выборами обратить особое вниманиена формирование избирательных комиссий, которые теперь будут осуществлять свою деятельность в течение пяти лет. Леонид Симановский также рассказал о законах по выборам, в том числе и губернатора, которые могут стать всенародными.


И более подробно он остановился на так называемом «законе Димы Яковлева», который был принят в начале этого года.Онотметил, что в связи с принятием этого закона будут разработаны дополнительные меры поддержки для российских приёмных семей и упрощенна процедура усыновления. Также в ходе встречи депутаты дали разъяснения на все прозвучавшие вопросы. Их, кстати, было не мало.


Так, коснулись темы принятия закона о льготном проезде на личном автотранспорте к месту отдыха для пенсионеров, который сейчас находится на рассмотрении, обсудили и вопрос субсидирования сельхозпроизводителей относительно транспортных расходов.



Также в ходе встречи затронуты и другие важные вопросы, по каждому из которых, как пообещали парламентарии, будет дан ответ.



Информация предоставлена информационно-аналитическим управлением



Думы автономного округа







Комментариев нет:

Отправить комментарий